США и Иран при посредничестве Омана впервые за долгие годы приблизились к урегулированию кризиса в своих отношениях. Однако, когда замаячило реальное соглашение, США предательски прервали переговорный процесс, инициировав военную операцию против Ирана, пишет Бамо Нури в статье для гонконгского издания Asia Times.
Марина СветловаАвтор Новости Mail
Данный материал основывается на переводе публикации зарубежного СМИ и не отражает позицию редакции проекта Новости Mail
В статье говорится, что переговоры по ядерной программе Ирана, прошедшие на прошлой неделе в Женеве, вышли за рамки привычного позерства и привели к конкретным предложениям.
Посредники охарактеризовали их как самые серьезные и конструктивные за долгое время, а министр иностранных дел Омана даже подчеркнул «беспрецедентную открытость» и готовность сторон отказаться от шаблонных позиций.
Стороны обсуждали гибкие подходы к ядерным ограничениям и смягчению санкций, и существовала реальная надежда на скорое достижение принципиального соглашения, отмечает Нури. Однако, несмотря на многообещающее начало и достигнутый прогресс, США вероломно прервали переговоры, нанеся удары по Ирану.
В отчаянной попытке избежать военной эскалации и подчеркнуть значимость дипломатических усилий, министр иностранных дел Омана Бадр аль-Бусаиди срочно вылетел в Вашингтон.
В нехарактерном для дипломатов жесте он даже выступил в эфире CBS, раскрыв детали продвинувшихся переговоров. Он сообщил о достигнутых договоренностях: Иран уничтожит запасы высокообогащенного урана, сократит доступное сырье и позволит МАГАТЭ провести всестороннюю проверку с участием американских инспекторов.
Аль-Бусаиди заверил, что принципиальное соглашение может быть подписано в считанные дни. Эта невероятная новость сулила прорыв на переговорном треке, который мог бы предотвратить неминуемую войну. Но вместо того чтобы позволить дипломатам достичь цели, США и Израиль предпочли военную кампанию.
Как подчеркивает Нури, решение США прибегнуть к военной силе разрушает веру в то, что западная дипломатия может предотвратить войну.
Оно показывает, что даже активные переговоры не всегда гарантируют мир. Для Ирана и других стран, которые рассчитывают на дипломатическое решение, это четкий сигнал: даже успешные на первый взгляд переговоры можно в любой момент сорвать с помощью силы.
Риск полномасштабной войны на Ближнем Востоке в последние дни значительно возрос, пишет Нури. Любая ошибка может вовлечь в конфликт множество стран, усилить религиозные разногласия и дестабилизировать мировые энергетические рынки. Локальный «ядерный спор» теперь грозит перерасти в масштабное геополитическое противостояние.
Сознательное разрушение «переговорного моста» не ограничивается провалом одной конкретной сделки, настаивает автор.
Страны, на его взгляд, перестают верить в целесообразность переговоров с США.
На фоне нарастающего недоверия и ужесточения политики сдерживания диалог уступает место силе как доминирующему инструменту влияния. Очевидно, что эпоха миропорядка, основанного на общих правилах, безвозвратно ушла в прошлое, резюмирует Нури.
Узнать больше по темеСША: ключевые факты, история и политикаСША — государство в Северной Америке, занимающее одно из центральных мест в мировой экономике и международной политике. В материале — основные сведения об этой стране.Читать дальшеПоделиться