В партии рассматривают возможность подать иск, если Трамп продолжит войну против Ирана после 1 мая, когда истекает срок, в который он может вести военную кампанию без согласования конгресса. Однако единого мнения об этом нет.
Представители демократической партии в конгрессе США рассматривают возможность подачи иска против президента Дональда Трампа, если тот продолжит военную кампанию против Ирана после 1 мая — крайнего срока, в который он может вести боевые действия без одобрения законодателей. Об этом сообщил журнал Time со ссылкой на источники.
США совместно с Израилем начали военную операцию против Ирана 28 февраля. Два месяца с ее начала пройдут 29 апреля. Однако официально о начале боевых действий Трамп уведомил конгресс 2 марта, с этого момента и начался отсчет, пояснил Time. Таким образом, у президента США есть время до 1 мая.
Принятая в 1973 году Резолюция о военных полномочиях подразумевает, что президент США имеет право использовать вооруженные силы за рубежом без санкции конгресса на протяжении не более 60 дней. Однако это требование уже нарушалось. Президент Билл Клинтон в 1999 году продолжил боевые действия против Югославии после истечения двухмесячного срока.
Собеседники издания заявили, что внутренние обсуждения иска находятся на ранней стадии. Однако не исключено, что они могут активизироваться в ближайшие недели. При этом в демократической партии нет единого мнения по поводу обращения в суд. Некоторые считают, что иск был бы обоснованным, если Трамп проигнорирует закон. Однако большинство считает, что сначала нужно использовать все законодательные средства.
Председатель демократов впалате представителей Пит Агилар заявил, что, несмотря на обсуждение в партии исков, ее руководство сконцентрировано на обсуждении законодательных мер в части военной операции против Ирана. В это же время вице-председатель Тед Лью рассказал, что поддержал идею о подаче иска.
«Я абсолютно за иск. Я считаю, что у нас будут очень веские аргументы в пользу наличия у нас правоспособности. Если у нас не будет правоспособности, это будет означать, что, по сути, этот закон никогда не мог быть обеспечен принудительно», — сказал он.
Сенатор и член судебного комитета Адам Шифф сообщил, что планирует провести новое голосование по резолюции, которая ограничила бы военные полномочия Трампа, в конце этой недели.
«[Обращение в суд] это не стратегия, на которую я хотел бы полагаться. Мы можем принять резолюцию о военных полномочиях. Мы можем проголосовать против выделения любого дополнительного финансирования на эту войну. Это шаги, которые я бы предпринял, прежде чем рассматривать судебный иск», — сказал он.
Time отметил, что неясно, будет ли суд рассматривать такой иск. Ранее федеральные судьи США неоднократно отказывались разрешать конфликты между конгрессом и президентом Штатов по поводу применения военной силы. В ряде случаев суд постановлял, что это «политические вопросы», или же утверждал, что у законодателей нет правоспособности для подачи иска.
В начале апреля Axios со ссылкой на источники писал, что конгрессмены от демократической партии США обсуждают совместное требование об импичменте президенту Трампу в связи с войной против Ирана. После начала боевых действий демократы не раз пытались ограничить военные полномочия Трампа, но сенат отклонял резолюцию.
Узнать больше по темеИран: основная информация, история и ситуация в странеЭто ближневосточное государство с богатой историей сегодня играет важную роль в региональной политике, контролирует выход к Персидскому заливу и Ормузскому проливу, а также остается одним из крупнейших производителей нефти и газа. В материале — главное об Иране.Читать дальшеТрамп ДональдПоделиться